科学探究

　　活动目标

　　1、在案件侦破过程中引导幼儿细致观察、迁移经验，尝试运用比较、分析、推理、排除等手段进行案情分析。

　　2、感受对人物、场景等的细致观察在侦破过程中的重要作用。

　　重点难点

　　重点：引导幼儿细致观察、迁移经验，尝试运用比较、分析、推理、排除等手段进行案情分析。

　　难点：能够准确地分析案情。

　　活动准备

　　物质准备：PPT、侦探卡、铅笔

　　经验准备：知道生活中常见动物的叫声

　　活动过程

　　一、事件起因――少了商品。

　　师:小朋友们欢迎来到“真相大白”侦探所做客，大家叫我白侦探就可以了，玲玲玲，电话响了，一定是有什么事发生了，喂！（播放录音）引导幼儿提取电话信息

　　人物：“猪大妈”地点：爱心超市事件：货物搜寻证据，大胆猜测证物一:商品清单，幼儿对照自己的清单卡，记录数量。

　　师:算出来的单子仔细观察一下，发现什么问题?

　　幼:货架上有0块糖果，记录单上有2块糖果，少了2块糖果。

　　幼:货架上有2罐蜂蜜，记录单上有3罐蜂蜜，少了1罐蜂蜜。

　　师:那少了的1罐蜂蜜，2块蛋糕会到哪里去了呢?

　　幼儿猜测，自由交流商店可能发生的情况。引导幼儿说出有人拿走了。

　　证物二爪爪录音笔

　　师:到底可能是谁拿走的呢?让我们来看看爪爪录音笔有什么线索

　　师:我们每个小侦探都有一张这样的侦探卡，请你们把留下脚印的小动物找出来，在第一行里做个记号，表示它是嫌疑人。

　　幼儿操作，打勾记录，教师在大侦探卡上记录。幼儿纠错。

　　(教师巡视)

　　通过线索进行侦破。

　　1、根据线索，圈定嫌疑人。

　　证据三：脚印

　　师:在糖果和蜂蜜的柜台前，留下什么呢?

　　幼:弯弯的月牙形的是马的脚印。

　　幼:像竹叶样的是鸡的脚印。

　　幼:枫叶样的是鸭的脚印。

　　幼:圆圆脚趾的是狗的脚印、

　　师:留下这些脚印的人，很可能就是拿走蜂蜜和糖果的嫌疑人。

　　线索四:蓝白色格子布。

　　幼:一块蓝色的格子布。

　　师:留下这块黄色格子布的人也可能是嫌疑人。这块布会是谁留下的呢?我们还是看看这些顾客仔细找找看。

　　请幼儿找到后自己说说在哪些小动物身上有这块蓝色格子布，教师倾听。

　　师:请你们把可能留下蓝色格子布的嫌疑人也找出来，做上记号。

　　幼儿操作。教师指导。幼儿操作，打勾记录，教师在大侦探卡上记录。统计找到了2位嫌疑人。

　　2、思考:根据线索找到了这么多的嫌疑人，那到底谁最有可能是拿走蜂蜜和糖果的人?请幼儿看着自己的侦探卡，思考分析。

　　幼儿讨论，引导幼儿从线索和对应的嫌疑记号着手，找出最有可能的嫌疑人。

　　3、幼儿推理:谁是最可能拿走蜂蜜和糖果的人。

　　师:不能光凭一条线索就能断定谁是嫌疑人!

　　线索三:目击者。

　　师:除了在柜台前发现的脚印和蓝色格子布外，我们还找到了一位目击者。

　　我们一起来仔细听听目击者是怎么说的?

　　（播放小白兔录音）

　　引导幼儿拼接证据拼图，得出答案嫌疑人是小狗，幼儿操作，打勾记录，教师在大侦探卡上记录。

　　四、推理、结案。

　　1、幼儿自由讨论，最后得出结论。(小狗)结案，了解真相。

　　师:小狗就是拿走蜂蜜和蛋糕的人。那狗为什么会拿蜂蜜和糖果呢?

　　请幼儿个别发表意见师:那我们一起去问问小狗，看看小狗会怎么说。

　　小狗说:我是小白兔家的邻居，我的好朋友小猪生病了，很想吃蜂蜜糖果，可是家里的钱都拿去给白兔妈妈看病了，小白兔哭得很伤心。所以才到商店里拿了蜂蜜和糖果。

　　2、案情动机讨论。

　　师:真的是小狗拿走了蜂蜜和糖果，狗为什么要拿走蜂蜜和糖果呢?小狗这样做对吗?

　　幼:不对的，因为小狗偷东西。

　　幼:有点对的，因为他关心熊妈妈。

　　教师提升幼儿经验:帮助别人这种想法是对的，但要用自己的双手创造出来，去拿别人的东西是不对的。

　　活动延申

　　游戏《找茬》

　　活动总结

　　本人紧紧围绕教学目标设计和组织活动，并根据幼儿的特点，将枯燥的教学活动融入到游戏活动中,比如：利用角色带入活动，运用多种手段调动幼儿生活常识，及兴趣，有助于孩子很好的领会和接受，创设情境引领孩子更投入地进入活动中，扮演角色充分调动了幼儿的积极性等，让孩子在有趣的游戏和情境中轻松学到本领，达到预期的教育效果。在原有的基础上取得进步和突破。引导幼儿时，语言简练到位不拖拉、简单明快问题，注重师生互动，掌握好了课堂节奏。